– Jorden är rund!
– Dumheter, då skulle ju folk ramla av den!
För att tro på att jorden är rund, var man en gång tvungen att antingen bara tro eller börja tänka i ett bredare perspektiv och förstå fysikens lagar.
För att tro på att Kristus har uppstått, måste även nu en del människor få veta mer om historia, medicin och arkeologi. Det räcker inte med logik. Med hjälp av logik kan man bevisa att t.o.m. en sköldpadda är snabbare än en hare.
Varför tror inte människorna?
Innan jag räknar upp bevisen, ska jag berätta om de människor, för vilka dessa inte är till någon hjälp. Om en människa har bestämt sig för att inte tro, så är allt till ingen nytta för henne, ”även om en död människa skulle dyka upp”.
Och kistan är lätt att öppna. En ateist vill inte förändra något i sitt liv. Han har det bra som han har det. Han är herre över sitt eget liv. Han uppfann en egen lag. Om han inte gillar den, så ändrar han den.
Ateisten gör ett val: ”antingen är jag normal, eller så är det de som är det”. Efter att han bestämt sig för att det är han som är normal, är det meningslöst att fortsätta säga ”hästen är död, sitt av”. Personen kommer att försvara sin position, ty han har gjort sitt val. Sålunda, om du inte vill gå till botten med sanningen och inte vill ändra på något, fortsätt inte läsa vidare.
Målning av Kristi likbegängelse från Turin
Detta är det mest kända materiella beviset. Forskare använde den i sina experiment och kom till slutsatsen att det var där som Jesu Kristi kropp legat. Analyser visade att det inte fanns någon färg på den utan det är spår av människoblod. Trådvävningen på tyget stämmer överens med vävningen som användes under det första århundradet i Österlandet.
Först visade radio-kolanalysen att reliken bör härröra från 1200 – 1300-talen. Emellertid tog man senare i beaktande att helgedomen brunnit och alla pusselbitarna föll på plats.
Det som pekar mot att det är en förfalskning, talar det faktum att man i mitten av århundradet trodde att spikarna slogs in i handflatorna. Men på målningen av Kristi likbegängelse finns såren på handlederna.
Lindorna var hoprullade separat
Det bevisar separat att kroppen inte stulits. För när det blir slagsmål med krigare beväpnade till tänderna vid kistans dörr, är det mest logiska att gripa tag i kroppen och springa. Och inte ta bort lindorna från ansiktet och inte vika ihop dem snyggt och lägga dem bredvid.
Evangelierna
På 60-talet skrev Markus sitt evangelium efter aposteln Petri ord. På 70-80 talet skrev Matteus och därefter också Lukas, som noggrant utredde detta fall. Sist skrev evangelisten Johannes Teologen.
Det är just muntliga bevis som ligger till grund för ”historiska fakta” och historieböcker. Författarna är verkliga personer. De flesta av bevisen sammanfaller, de bekräftar och kompletterar varandra.
Icke överensstämmande berättelser hos evangelisterna
Detta faktum åberopas som bevis på att det som står där inte är sant. Men inom området för utredning av vittnen finns en intressant regel: om ögonvittnenas skildring av en händelse sammanfaller till 100 %, innebär det med största sannolikhet att människor kommit överens om att skildra en ”legend”. Och endast felaktigheter och skillnader bevisar att det är ett oberoende vittnesbörd.
Mänsklig psykologi är på vår sida här. Det är omöjligt för två olika personer att berätta en och samma historia på samma sätt.
Vakter
De som förrådde Jesus för att han skulle bli korsfäst var inte dårar. De hörde Kristus säga att han skulle uppstå från de döda, därför utstationerade de med Pontius Pilatus’ tillåtelse vakter för att vakta grottan. Att somna på sin post innebar dödsstraff för vakterna. Därför sov de inte. Ändå vältrar en ängel bort stenen från grottan och orsakar en jordbävning inför ögonen på dem.
Efter att rädslan gått över springer de iväg och urskuldar sig. De skulle ha kunnat säga att det uppstått ett slagsmål och att man stulit kroppen för dem. De skulle ha kunnat säga att de somnat. Men de säger saker som ingen någonsin skulle kunna tro på. Efter att ha fått mycket pengar av fariséerna och garanterats fri lejd, går de och berättar att apostlarna stulit Jesu kropp.
Det finns inga vittnen till att det inte funnits någon uppståndelse
Det är inte så lätt att gömma en ihjälslagen mans kropp. Speciellt om kroppen har legat i tre dagar. Den luktar ju. Det visade Jesus när han uppväckte Lasarus från de döda. Och det måste finnas många vittnen till detta. Och någon av dem skulle definitivt ha pratat bredvid mun. Speciellt under dödsångest, eller i hemlighet för sin mor, eller av dumhet.
Rädda fiskare
Det har precis gått ett rykte om att apostlarna stulit kroppen. Och fariséerna bestämde sig för att även döda Lasarus och andra som bevittnat undren. Så de gömde sig ”av fruktan för judarna”. Dessutom var många av dem analfabeter.
Det är förvånansvärt att analfabeter, uppskrämda fiskare, plötsligt går ut på den 50:e dagen, och utan undantag börjar predika om den Uppståndne Kristus. Den dödade läraren försatte lärjungarna i djup förtvivlan. Vad är det som måste ske för att förändra ALLA lärjungar SÅ? Förlorade de förståndet? Men det är en I taget som förlorar förståndet. Vore det inte mer logiskt att ta kroppen och springa så långt bort som möjligt, för att inte bli dödad?
Kroppen hittades inte
Detta faktum i sig är ett tungt vägande argument.
Apostlarna själva tror inte
I Evangelierna om apostlarna skriver apostlarna själva saker som är skamliga för en kristen: folk säger till dem ” Han är uppstånden!”, men de tror inte på det. Trots allt förutspådde Han att det skulle bli så. Vid den allra första nyheten skulle man ha tagit upp den här nyheten och börjat sända den. Men de tror inte. Varför? För att det är OMÖJLIGT att tro på. Något sådant händer inte. Det strider mot logik och sunt förnuft. Endast en på riktigt uppstånden Kristus, som visade sina sår och bad om mat – endast Han kunde övertyga apostlarna om att detta inte var någon syn eller dröm.
Ett spjut
Man skulle ha kunnat hävda att Jesus på korset helt enkelt svimmade. Men han visade inga tecken på liv på korset. Och för att försäkra sig om att han var död, genomborrade soldaten honom med ett spjut. Detta bevisar att Han verkligen uppstod från det döda och inte ”vaknade till” eller ”kom till sans”.
Människor fortsätter att återuppstå
Vissa ateister hävdar att det inte är vetenskapligt att uppstå från de döda. Det har dock redan skrivits vetenskapliga böcker som analyserar berättelser när människor efter en klinisk död, efter 5 eller 10 minuter, vaknade till liv och berättade hur de stod bredvid kroppen och såg allt som hände runt omkring.
Till exempel hänvisar prästmunken Serafim Rouz i boken ’The Soul After Death’ till verk skrivna av forskare om detta ämne: artiklar av Elizabeth Kubler-Ross, böckerna ’Life After Death’ (1975) och ’Reflections on Life After Death’ (1977) av Dr. Raymond Moody. Den första innehåller 150 läkarintyg om de dödas återgång till livet. Av intresse är också en viss K. Ikskuljas bok ’Osannolikt för många, men en sann händelse’ (1916), där författaren berättar hur han återuppstod efter 36 timmar.
Död för en lögn
Det är inte möjligt. Psykologiskt. Människan är beredd att dö för sanningen. En människa är beredd att dö för sina övertygelser, men bara för dem som hon anser vara sanna. För lögn och osanning har ännu ingen gått mot en frivillig död. Och det finns hundratusentals kristna på listorna över dem som dog för den Uppståndne Kristus.
Och så till slutsatserna
Jesus Kristus dog definitivt på korset. Hans kropp bevakades av beväpnade vakter under hot om dödsstraff. Kristi lärjungar är analfabeter som darrade av rädsla och som inte trodde på kvinnornas ord att dessa sett den Uppståndne Kristus. Och allt detta är logiskt och förståeligt.
Och så längre fram – skräckslagna, men inte misshandlade vakter, uppmuntrade apostlar som började tala på främmande tungomål. Avsaknaden av en kropp. En snyggt vikt linda från ansiktet. Och redan under de första dagarna är tusentals människor beredda att dö för sin tro på den Uppståndne Kristus – allt detta är ologiskt.
Och om detta hade varit något slags påhitt, skulle det snart glömmas bort och bli en legend, en myt eller en saga. Men fram till nu uppfattar vi kristna Kristi Uppståndelse som ett faktum för vilket vi är beredda att dö även idag. Inte en enda ateist är beredd att dö för sin tro på att Kristus inte uppstod.
Präst Vladimir Panarin (Ryska Ortodoxa Kyrkan)